»ск к Microsoft по поводу безопасности ставит трудные вопросы

¬ п€тницу Microsoft за€вила о своем намерении оспаривать этот иск, опира€сь на несколько юридических оснований, и отметила, что она вложила в решение проблем значительные ресурсы и прилагает все усили€ к тому, чтобы предотвратить ошибки в будущем. Ђ—овершенно очевидно, что Microsoft сделала безопасность своим приоритетомї, Ч сказал представитель компании Ўон —андуолл.

www.zdnet.ru

ѕоданный в ¬ерховный суд в Ћос-јнджелесе гражданский иск возник в тот момент, когда компани€ признала, что ее расчет на распространение программных поправок с целью устранени€ проблем безопасности не сработал. ¬ иске говоритс€, что, не уме€ защитить свое ѕќ, Microsoft подвергает заказчиков опасности разглашени€ их персональных данных. »ск подан от имени жительницы Ћос-јнджелеса ћэрси √амильтон, котора€ утверждает, что из-за дефекта программы цифровой вор украл ее персональную информацию.

¬ п€тницу Microsoft за€вила о своем намерении оспаривать этот иск, опира€сь на несколько юридических оснований, и отметила, что она вложила в решение проблем значительные ресурсы и прилагает все усили€ к тому, чтобы предотвратить ошибки в будущем. Ђ—овершенно очевидно, что Microsoft сделала безопасность своим приоритетомї, Ч сказал представитель компании Ўон —андуолл.

ќднако эти усили€ не смогли предотвратить вал недавних атак, и компани€ сама планирует объ€вить на предсто€щей неделе новую стратегию, идущую дальше предупреждений заказчиков о необходимости латать свои собственные системы.

Ќа юридическом фронте первым шагом Microsoft станет борьба с попытками оформить дело в виде гражданских исков.  омпани€, как ожидаетс€, будет упирать на то, что все пострадавшие от хакеров пострадали по-разному, Ч по мнению одного эксперта, пожелавшего остатьс€ не названным, это очень хороший аргумент. Ђ¬ каждом случае кража персональной информации происходит абсолютно иначеї, Ч сказал юрист, специализирующийс€ на подобных гражданских исках.

 роме того, Microsoft оспаривает свою ответственность за действи€ хакеров, утвержда€, что компани€ предпринимает разумные шаги по защите своего ѕќ. ¬ €нваре 2001 года Microsoft выдвинула инициативу Trustworthy Computing Ч комплекс мер в масштабах всей компании, направленных на повышение безопасности своих продуктов, улучшение работы с частной информацией заказчиков и восстановление репутации софтверного гиганта в этой области. Ќа будущей неделе Microsoft намерена также объ€вить о новых планах помощи пользовател€м ее продуктов в части повышени€ безопасности своих систем.

ѕоданный иск поднимает р€д важных юридических вопросов, включа€ вопрос об особых об€зательствах Microsoft, вытекающих из ее монопольного положени€ на рынке операционных систем. “радиционно суды защищали право производителей ѕќ включать в лицензионные соглашени€ с заказчиками пункт, преп€тствующий подаче судебных исков по поводу дефектов. Ќедавно один профессор права сказал, что дело против софтверной компании практически невозможно выиграть, если только кто-нибудь не убит или ранен.

Ќи выбора, ни прав?
ќднако истцы утверждают, что Microsoft не должна пользоватьс€ тем же правом внесени€ в контракт подобных ограничений, так как потребители ограничены в выборе операционной системы дл€ ѕ . Ђ≈сли продукт выпускают 20 поставщиков и у потребителей и организаций есть широкий выбор, так что люди могут оценить их по достоинству, это одно, Ч говорит подавший иск против Microsoft адвокат из Ќьюпорт-Ѕич (штат  алифорни€) ƒана “эшнер. Ч Ќо в данном случае на рынке доминирует единственна€ компани€, причем в такой степени, что выбора практически нетї.

“эшнер утверждает, что монополист не должен вынуждать заказчиков отказыватьс€ от своих прав. ЂЁтим продуктом (Windows) пользуетс€ большинство потребителей, но контракт не дает им никаких гарантий или обещаний, по существу это Дзащита от покупател€Фї, Ч говорит он.

Microsoft отпираетс€, утвержда€, что ее лицензионное соглашение типично дл€ производителей ѕќ, а ответственность за причиненный ущерб лежит не на поставщиках ѕќ, а на тех, кто пишет вирусы. Ђћы отвечаем за то, чтобы программное обеспечение было по возможности безопасным, Ч говорит —андуолл. Ч ј проблемы, вызванные вирусамиЕ это результат преступной де€тельностиї.

» все же Microsoft не в состо€нии полностью сн€ть с себ€ ответственность за незащищенность вездесущих Windows-ѕ , утверждает главный технолог Counterpane Internet Security Ѕрюс Ўнайер. Ђƒл€ мен€ €сно, что Microsoft не несет 100%-ной ответственности за червей и вирусы, но и нулю эта ответственность не равнаї. Ўнайер Ч один из семи крупных специалистов по безопасности, подписавших отчет, в котором утверждаетс€, что доминирование Microsoft несет угрозу национальной безопасности —Ўј. Ќекоторые аргументы, содержащиес€ в иске против софтверного гиганта, повтор€ют аргументы этого отчета.

—андуолл отказалс€ отвечать на вопрос, св€зан ли как-то поданный иск с этим отчетом. Ђя не в праве комментировать мотивы людей, составивших отчет, Ч сказал он. Ч ќчевидно, что иск отражает данный документї.

»ск станет также важным тестом дл€ нового закона штата  алифорни€, который требует, чтобы компании электронной коммерции предупреждали заказчиков, что их персональные данные могут быть украдены. ЂЁто сравнительно новый закон, сказал —андуолл. Ч –ано или поздно он должен быть проверен судомї.

“эшнер говорит, что женщина, от имени которой он подал иск, пришла к нему в офис и сказала, что ее персональные данные украли в результате недавней эпидемии вируса. Ђћногие потребители не знали о катастрофических последстви€х вирусных атак, Ч говорит “эшнер. Ч Ёти проблемы заметно усугубились, и нужно было предупреждать о них своевременної.


или введите им€

CAPTCHA