SCO показала не тот код

Компания SCO Group и движение открытых исходников продолжают все более ожесточенные споры друг с другом. Новый их виток начался после демонстрации на конференции SCO Forum в Лас-Вегасе слайдов с примерами похищенного, по мнению SCO, кода. Один из главных идеологов движения свободного ПО Брюс Перенс уже установил происхождение этого кода. Как оказалось, он заимствован из очень старых версий Unix и явно не подпадает под копирайты SCO. С такими доказательствами, по мнению Перенса, у SCO нет ни единого шанса на победу.

Компания SCO Group и движение открытых исходников продолжают все более ожесточенные споры друг с другом. Новый их виток начался после демонстрации на конференции SCO Forum в Лас-Вегасе слайдов с примерами похищенного, по мнению SCO, кода. Один из главных идеологов движения свободного ПО Брюс Перенс уже установил происхождение этого кода. Как оказалось, он заимствован из очень старых версий Unix и явно не подпадает под копирайты SCO. С такими доказательствами, по мнению Перенса, у SCO нет ни единого шанса на победу.

Представители SCO поспешили оправдаться. Исполнительный вице-президент SCO Крис Зонтаг сказал, что фрагменты кода, показанные на SCO Forum, были выбраны из-за их простоты и понятности, а не из-за того, что SCO намерена использовать их в качестве доказательства в суде. Правда, если код хотели сделать понятным, то неясно, зачем было менять латинские буквы на греческие. Код, который SCO покажет в суде, был заимствован именно из Unix System V - версии Unix, на которую у SCO имеется копирайт. В свое время глава компании Дарл Макбрайд уже говорил, что в Linux найдено более миллиона строк кода Unix.

Мнение по этому вопросу движения open source давно известно. В очередном своем обращении к SCO еще один идеолог движения свободного ПО Эрик Рэймонд еще раз призвал компанию продемонстрировать незаконно перенесенный в Linux код. Он согласен, что перенос в Linux кода, защищенного копирайтом незаконен, более того, такая практика противоречит правилам разработки свободного ПО. если SCO покажет заимствованный код, то разработчики Linux немедленно займутся его заменой, и конфликт будет исчерпан наиболее мирным и удобным способом.

Об этом же сказал, выступая на SCO Forum, другой представитель движения open source Джефф Герхардт (Jeff Gerhardt). "Мы в сообществе открытых исходников уважаем права интеллектуальной собственности и гордимся своим умением решать проблемы своим собственным кодом. Если в ядре Linux есть незаконно попавший туда код, сообществу не нужно ни строки из него, и мы уберём его... Предлагаем SCO указать в точности, какой код, по её мнению, попал в Linux незаконно, с указанием конкретных файлов, строк и объяснениями, в чем незаконность. Только получив полную информацию, мы можем начать исправлять возможно существующие бреши. Если SCO в самом деле беспокоит защита своей собственности, а не раздувание с помощью обвинений своих биржевых котировок и не мзда от Microsoft за вредительство, тогда она будет рада возможности избавиться от проблем так быстро и безболезненно, как только возможно, - заявил Герхардт. Сообщество открытых исходников не станет, тем не не менее, тихо сидеть, пока SCO объявляет весь Linux своей собственностью и готовится собирать лицензионный сбор. Это неприемлемая попытка похитить работу тысяч программистов, работавших добровольно, и с ней нужно покончить".

Но SCO по-прежнему отказывается открыть якобы заимствованный код. По словам представителей компании, заимствований так много, что избавиться от них у создателей Linux просто не выйдет. Лучше всего эти утверждения прокомментировал сам Линус Торвальдс в интервью eWeek. "Они накурились!" - сказал он. Торвальдс лично знает людей, писавших те части ядра Linux, на которые ссылается SCO. Он уверен, что заимствований размером в сотни тысяч строк не существует. "В чём SCO разбирается лучше всего - это в лицемерии," - добавил Торвальдс.

Кстати, фрагменты кода из древнейших версий Unix, которые показывала на своих слайдах SCO, в ядре Linux версии 2.6 уже отсутствуют. "Забавно, но те строки уже удалёны из ядра Linux версии 2.6, - рассказывает Торвальдс. - И дело не в проблемах с копирайтом, а в жалобах разработчиков на "уродливость" кода", сообщает compulenta.ru.


или введите имя

CAPTCHA