Эксперты критикуют аппаратную криптосистему Microsoft

Эксперты критикуют аппаратную криптосистему Microsoft

Предложенная корпорацией Microsoft система аппаратной защиты информации NGSCB (ранее известная как Palladium) уже не раз подвергалась критике со стороны экспертов. Подобная критика не смолкает и сейчас. На проходящей в эти дни в Сан-Франциско конференции RSA 2003 с критикой подхода Microsoft к обеспечению аппаратной безопасности выступил Уитфилд Диффи - специалист исследовательского подразделения компании Sun Microsystems.

  http://www.compulenta.ru
  
Предложенная корпорацией Microsoft система аппаратной защиты информации NGSCB (ранее известная как Palladium) уже не раз подвергалась критике со стороны экспертов. Подобная критика не смолкает и сейчас. На проходящей в эти дни в Сан-Франциско конференции RSA 2003 с критикой подхода Microsoft к обеспечению аппаратной безопасности выступил Уитфилд Диффи - специалист исследовательского подразделения компании Sun Microsystems.

По мнению Диффи, внедрение средств аппаратной защиты информации неминуемо, однако подход к этой проблеме Microsoft представляется совершенно неприемлемым. Подобного мнения придерживается и основатель компании RSA Security, профессор Массачусетского технологического института Рональд Райвест. Он призвал к широкому обсуждению в обществе инициатив Microsoft в области компьютерной безопасности.

В настоящее время о технологии Palladium, представленной около года назад и недавно переименованной в NGSCB (next-generation secure computing base) известно немного. С техническими аспектами NGSCB сейчас знакомы лишь около 30 фирм-партнеров Microsoft, которые связаны договорами о неразглашении информации. Несколько развеять завесу тайны вокруг NGSCB софтверный гигант планирует в мае на конференции WinHEC. Однако когда эта технология будет воплощена в "железе" и в продуктах самой Microsoft, пока не ясно.

По словам Диффи, главным недостатком NGSCB является то, что пользователь компьютера не будет иметь доступа к криптографическим ключам, а значит, не будет располагать достаточным контролем над собственным ПК. По сути, часть компьютера будет принадлежать не пользователю, а какой-то другой стороне, которая будет определять, что с компьютером делать можно, а что - нельзя. Такой подход может оказаться губительным, полагает Диффи.

Пока, впрочем, работы над NGSCB продолжаются, и конечный вариант этой системы может заметно отличаться от ранних прототипов. В Microosft планируют организовать независимую экспертизу NGSCB и добиться максимальной эффективности защиты информации и надежности аутентификации пользователей. Появляются и первые продукты с поддержкой аппаратной защиты данных. В частности, подобную BIOS в начале нынешнего года выпустила компания American Megatrends Inc. (AMI).

Если вам нравится играть в опасную игру, присоединитесь к нам - мы научим вас правилам!

Подписаться