06.08.2005 14:46:53
|
|
|
|
07.08.2005 14:48:49
С новой Виндой,с новыми бгами!!!
|
|
|
|
07.08.2005 14:58:56
Я ж говорил - Лохотрон.
Дааа ... не успела выйти бета, а ней уже куча дыр ... Кто там гавкал про защищенность Лохотрона ? .... покажили личико |
|
|
|
07.08.2005 15:06:12
В новой винде нету пока дыр! Это только в оболочке, которая еще под вопросом насчет входа в стандартный состав Висты, да и не использует он(вирус) никакие уязвимости, по заявлению разработчика оболочки!
Читайте мнение профи по этому поводу: З.Ы. Это ж надо было догадаться такой бред в новости написать |
|
|
|
07.08.2005 15:26:20
|
|||||
|
|
07.08.2005 15:33:22
NC(aka netcat)
факты: - в первую бету Висты не входит оболочка под которую написан вирус! - учим английски и не вы%бываемся: |
|
|
|
07.08.2005 15:48:17
2Ньюсмейкер: Молодцы исправились, осталось только заголовок поправить, ссылку на источник убрать и...
самое то главное забыл сказать что что все таки делает с людьми безграмотность!=( |
|
|
|
07.08.2005 15:48:44
А вот ругаться совсем не обязательно. Тут не говорят, что опасен конкретно данный баг, а опастно ВСЕ поделие от M$. Давайте на чистоту: Что есть Лохотрон ? Взяли ХП - навешали рющек (спертых у Linux и OS X), прикрутили несколько никому нафиг не нужных тузлин - вот и ОС. Но есть одно "но" - проблему с безопастностью они как не решали, так и не будут решать. А вы верите .... что-ж ... толпа (тем хуже для нее) всегда тупа ... мне жаль вас |
|||||
|
|
07.08.2005 15:57:38
тока щас заметил: Second Part To Hell не Австралийский вирусописатель, а Австрийский
Молодцы, секлаб, никогда так не смеялся! |
|
|
|
07.08.2005 18:19:00
Причем тут это. Просто я достаточно долго и плотно работал с ее продуктами, чтобы делать выводы. Сейчас уже не работаю
1) Насчет багов - бред без комментариев 2) касательного спертого - то, что они заявляют в Лохотроне я видел в Linux и OS X года 2 назад. Если у вас дома одна винда - поставте Linux. Очень удивитесь 3) О КАКОМ спросе идет речь ? О толкатне полупьяных подростков на ближайшем книжном рынке в поисках очередной "крютой" выни стоимостью в 5$ ? Так это не показатель А вот то, что обьемы продаж Linux решений в мире растут ГОРАЗДО быстрее, чем windows .... это показатель.
Зачем ? На работе использую FreeBSD. Дома - Linux. Этого вполне достачно. И почему-то никаких проблем с вирусами/хакерами/дырами нет. Равно как и проблемой воровства. |
|||||||
|
|
07.08.2005 20:15:40
Депрессивный бред - как по содержанию, так даже и по переводу. Ключевой вопрос - что точно курили участники?
Откуда могут быть дыры в том, что ещё даже не официальная альфа-версия? Оно ещё разрабатывается. Это - промежуточная компиляция некого кода. Эта "уязвимость" никогда не будет никем эксплуатироваться по простой причине того, что она - одно из событий в процессе разработки. И её даже в бете не будет. Не понимать этого может либо врун, либо дурак. Предлагаю следующий подход. Берем процесс разработки любого софта. Выдергиваем какой-нибудь исходник, ну, допустим, в 14ч 37мин по Москве. Видим - тут функция не дописана, тут вообще не скомпилируется никогда - скобку забыли поставить, тут комментарий не закрыли. Вывод - продукт - лажа, все разработчиков в топку. Правда, грамотно? Берите на вооружение, пока бесплатно. Для петушатников и прочих людей с органическими травмами мозга советую взять какой-нибудь суб-релиз ядра линукса и посмотреть на багфиксы между версиями а-ля 2.4.1.4235.235.63.46324.73.23477 и 2.4.1.4235.235.63.46324.73.23478. |
|
|
|
07.08.2005 20:46:16
Когда-то был интересный журнал, BatchZone назывался. Фаундер его, если я правильно ошибаюсь, все-таки имел отношения с RRLF, и, я надеюсь, этот журнал воспарит аки феникс над Monad.
|
|||
|
|
07.08.2005 20:46:52
Ты бисер покрупнее бери. А то линуксоидам не видно. И вопросы сложные не задавай, подбирай попроще. Они в момент форсированной извне активизации мозга начинают злиться. . А ответов вменяемых от них ждать - вообще моветон. Забей. Они уже года полтора вымирают, как бычий цепень в средней полосе, так что, коряво цитирую господина Преображенского "Они ещё говорят. Но всё реже и реже. Так что ловите момент". Майкрософтофобию изучают. Врачи. Поговаривают, что она является одним из следствий неупорядоченной интимной жизни интернет-озабоченных подростков, давящих прыщи и мнящих себя ХАЦКЕРАМИ. Возникает в процессе анального секса вкупе с синхронным разглядыванием пингвинов. В этот момент тот, которого (будующий линуксоид) активно отождествляет себя с петухом (символом ОС). Следующий шаг - понимание, что он не умеет администрировать Windows (Cisco, да хоть АТС Panasonic) не по причине кривизны рук и заниженности точки роста оных, а по причине невнятной "глючности". Результат - вечный anykeyщик с прищуром а-ля Брюс Уиллис, хронический треп на форумах в духе рыбацких историй и игнор со стороны однокурсниц (хотя, когда есть Друзья По Линуксу, на кой они, эти прааативные женщинки). Воспринимай их как забавных зверушек. . Их безграмотность обычно позволяет даже не начинать дискуссию, а сразу чморить их простыми вопросами вида "а у вас правда под линуксом ассемблер быстрее работает? расскажите, как?". Помнится, мне тут один паренек, чудом выживший после трепанации, рассказывал, что у него на мобильнике ЛИНУКС (психушка), на котором он поднял СЕТКУ. Я задаю вопрос - на кой? Он - чтобы роутить. Я - (уже в откровенную издеваясь) - так это на всех же мобильниках есть роутинг, а вот динамическую маршрутизацию поднял? Он - да, на всех протоколах! Твой Windows 2003 SE такого не умеет! Я - да и не спорю, мол, а на каких? Он мечется по поисковикам, видимо, ищет САМЫЙ КРУТОЙ ПРОТОКОЛ, и выдает мне гордо - на бгп! Я чуть не кончил... Труба с поддержкой BGP... |
|||||||||
|
|
07.08.2005 20:47:48
а почему под хп тогда смдшники не считаются вирусами ?
ааа,паника. у нас вирус! |
|
|
|
07.08.2005 20:51:16
|
|||||
|
|
07.08.2005 21:24:32
To Гыгыгы:
Вам не сообщали, что Вы ненормальный ? Если - нет , то считайте что Я сообщил. Из того потока оскорблений, который Вы на меня и коллег Unix админов вылили я отвечу на некоторые:
Спешу сообщить, что УМЕЮ на высоком уровне администрировать и Cisco и продукты от M$. На прошлой работе мои 3 Terminal Server под управлением win2003 server работали ОЧЕНЬ стабильно. И управлямые мною щас Cisco Catalyst и Routers. Как и Nortel. Повторяю для идиотов (в частности Вас) - поработайте с Unix. После того, как рядом с вами будет стоять сервак с Uptime 500 дней .... на винду возвращаться не захочется.
О игноре со стороны кого идет речь ? О тех * которые каждую неделю спят с другим и двух слов связать не могут? Если вы считаете игнор со стороны данных особ чем-то ненормальным ... флаг Вам в руки. Кстати, а Вы не сифилитик (уж боно большой бред несете)? А приличную дешушка ... такую поискать надо. Кто хочет (как я) - находит.
Мдя .... Кто о чем, а вшивый о бане. Батенька а у Вас проблем с интимом нет ? Странно даже как-то ... вот все мои коллеги и друзья из категории Unix админов порнухой НЕ увлкаються. Нам нормальных девушек хватает ... А вот на ресурсах нашей комнании, на которых размещаеться эротика , толпы озверевших масдвйшиков .... К чему бы это ? |
|||||||
|
|
07.08.2005 22:28:12
2Гыгыгы: вы наркотики употребляете?
|
|
|
|
07.08.2005 22:40:09
Какая нафиг разница? Пусть фанаты Линукса орут в 3 ( три ) горла о том какой он классный, и какой же все-таки виндовс мастдай, НО. Но разве это поменяет мнение человека, который вынужден работать на винде, того же простого программиста ( админов сразу отсекаю - не люблю я этих пособников начальства ). Так что не надо нервничать, юниксоиды орали и будут орать, а мы будем пользоватся тем что имеем. И это будет правильно. 2Adm1n: bat-вирусов достаточно много и они достаточно разные, другое дело что просмотр текста батника поможет вам понять что перед вами такое почти сразу, да и запутанность и обилие переменных окружения - первый признак бат-вируса с подобием полиморфизма ( да, и в батниках такое бывает ). А вообщзе флейм какой-то нездоровый. Пора тему закрывать, ИМХО. |
|||||
|
|
||||