Security Lab



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти  
Форум » Обсуждение статей (закрыто) » Обсуждение новостей
Страницы: 1 2 3 След.
RSS
В ядре Windows 2000 выявлена неуязвимая уязвимость
 
#1
Это нравится:0Да/0Нет
04.08.2005 00:21:28
Обсуждение статьи В ядре Windows 2000 выявлена неуязвимая уязвимость
 
 
 
#2
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 00:23:26
Эксплоит в публику!
 
 
 
#3
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 00:49:40
Цитата

Но самое страшное — то, что данную уязвимость, вероятно, нельзя блокировать в принципе.

Цитата

eEye не будет предоставлять подробной информации ни о самой уязвимости, ни о «проблемных» компонентах ОС Windows 2000 до тех пор, пока ее производитель не выпустит блокирующее уязвимость обновление

Так я не понял, ее все-таки можно блокировать? или нет???
 
 
 
#4
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 01:14:00
Достаточно странно звучит:
Цитата
«Нельзя просто отключить уязвимый компонент, — поясняет г-н Мэйфретт. — Он всегда включен. Его нельзя ни блокировать, ни деинсталлировать».
Походит скорее на реплику из сценария голливудского кино нежели на заявление инфбез спеца.
Хотя похоже на tcp.sys/обработку стека протокола..
 
 
 
#5
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 06:13:06
Наконец-то на официальном уровне признают что ОС Windows опасна сама по себе. Только полное форматирование винтов спасёт мир от заразы!
 
 
 
#6
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 07:00:38
<a href=http://www.eeye.com/html/research/alerts/AL20050721.html rel="nofollow" target="_blank">Это все флейм про РДП продолжается?</a> или новая ядерная бага в стеке тцп?
 
 
 
#7
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 08:25:40
RDP в 2000 по умолчанию вообще нет. ;(
А вообще круто. Пока гром не грянет, юзеры патчи ставить не будут. Будет RPC DCOM2. В память о нем, наверное, подробности и не сообщают.
 
 
 
#8
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 08:57:35
Цитата
Аффтар в заголовке пишет:
eEye предупреждает о неблокируемой критической уязвимости в IP в Windows 2000
Таки драйвер TCP/IP? Багоискатели, трудитесь! Мир ждет.
 
 
 
#9
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 09:01:57
Юзайте Линух и мир станет краше!=))))))
 
 
 
#10
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 09:15:27
никакая это не бага - это один из бэкдоров оставленный майкрософтом для американских спецслужб.
 
 
 
#11
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 09:20:44
странно, но это заявление совпало с выходомв свет Vista.. и теперь в целях повышения безопасности всем надо срочно перейти на нее. смысл улавливаете?

Юзайте Линух и мир станет краше!=))))))
ага.. юзайте линух, в некотором тока что нашли еще тысячу ошибок.
 
 
 
#12
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 09:51:32
Цитата
NaPalm пишет:

Юзайте Линух и мир станет краше!=))))))
ага.. юзайте линух, в некотором тока что нашли еще тысячу ошибок.
читайте оригинал новости. Эта контора относит к критическим уязвимости, затрагивающие core & net. Сейчас большая часть кода Linux - это драйвера устройств. Имхо, переполнение в каком-нибудь SiS FIR или DRM для radeon - не страшно.
 
 
 
#13
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 09:52:04
> ага.. юзайте линух, в некотором тока что нашли еще тысячу
> ошибок.

в драйверах. и эта тысяча не идет ни в какое сравнение с одной обсуждаемой в винде.
 
 
 
#14
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 10:02:46
Цитата
^rage^ пишет:
   Имхо, переполнение в каком-нибудь SiS FIR или DRM для radeon - не страшно.

Конечно. Что страшного в ядерном переполнении буфера при отображении картинки?
 
 
 
#15
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 10:11:25
вот что случается когда "развлекаются с голубыми хакерами"
 
 
 
#16
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 10:18:59
Цитата

Но самое страшное — то, что данную уязвимость, вероятно, нельзя блокировать в принципе.
Баг называется NT CORE - он непобедим!!!
;) если друшлаг покрыть серебрянкой, то это будет друшлаг покрытый серебрянкой!

ЗЫ: http://suxx.kak-sam.to/supertux.jpg
 
 
 
#17
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 10:19:45
Цитата
ку-ку пишет:
 
Цитата
^rage^ пишет:
   Имхо, переполнение в каком-нибудь SiS FIR или DRM для radeon - не страшно.

Конечно. Что страшного в ядерном переполнении буфера при отображении картинки?

конечно, ничего страшного, вообще мелочи. отсутствие изображения, сгоревшие видекарточки, короче полная фигня, продолжайте и дальше использовать линукс.
 
 
 
#18
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 10:27:52
Цитата
Drunken Paladin пишет:
конечно, ничего страшного, вообще мелочи. отсутствие изображения, сгоревшие видекарточки, короче полная фигня, продолжайте и дальше использовать линукс.
Вы забыли упомянуть взорвавшийся винт! Это очень важное уточнение!!!
 
 
 
#19
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 10:28:59
Цитата
ку-ку пишет:
 
Цитата
^rage^ пишет:
   Имхо, переполнение в каком-нибудь SiS FIR или DRM для radeon - не страшно.

Конечно. Что страшного в ядерном переполнении буфера при отображении картинки?

То, что тебя поимеет только собственный комп, а не злобный дядя, обожающий чайников с кредитными картами :)
 
 
 
#20
Это нравится:0Да/0Нет
05.08.2005 10:31:39
> конечно, ничего страшного, вообще мелочи. отсутствие
> изображения, сгоревшие видекарточки, короче полная фигня,
> продолжайте и дальше использовать линукс.

не наблюдал ничего подобного за последние 5 лет
что делать ?
 
 
 
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему