а кто нибудь проверял исходники M$ W1nd0w5 на кол-во багов???
речь не о M$ W1nd0w5, это совсем другая история (хотя исходники виндов утекли в сеть, и некоторые ОЧЕНЬ внимательно эти баги ищут - для своих целей разумеется)
В декабре с помощью Coverity был проведен анализ сердца открытой операционной системы — Linux-ядра версии 2.6.9, который обнаружил 6 критических ошибок в ядре файловой системы и коде, отвечающем за работу с сетью. По словам Сета Халлема (Seth Hallem), исполнительного директора Coverity, в недавней июльской проверки Linux-ядра 2.6.12 подобных проблем найдено не было.
Однако в других компонентах Linux 2.6.12 — по большей части, в драйверах — было обнаружено 1008 ошибок.
Как известно, поддержка HTT - в ядреном шедуллере, а не в драйверах.
Если верить автору **** В недавнем интервью eWeek Линус Торвальдс (Linus Torvalds) объяснил свое нежелание создавать отдельную нестабильную ветвь Linux-ядра (2.7) для тестирования новых возможностей. **** Как было такое деление, так и остаеться. А кто там опять начинает сравнивать с количеством багов в продуктах MS? Лучшее конечно познаеться в сравнении, но лучшее не значит совершенное. Да и потом как можно сравнивать разные вещи? Все равно, что сравнивать длинну и время... Black_Hat в биореактор...
В декабре с помощью Coverity был проведен анализ сердца открытой операционной системы — Linux-ядра версии 2.6.9, который обнаружил 6 критических ошибок в ядре файловой системы и коде, отвечающем за работу с сетью. По словам Сета Халлема (Seth Hallem), исполнительного директора Coverity, в недавней июльской проверки Linux-ядра 2.6.12 подобных проблем найдено не было.
Однако в других компонентах Linux 2.6.12 — по большей части, в драйверах — было обнаружено 1008 ошибок.
Как известно, поддержка HTT - в ядреном шедуллере, а не в драйверах.
Конкретно не было сказано ни про одну из ошибку, только констатация факта. Конкретно про ошибку с HyperTheard (с исходным кодом) написано в июльском номере Хакера за 2005 год. Рекомендую почитать.