Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Торвальдс не торопится с созданием ветки Linux-ядра 2.7
 
Обсуждение статьи Торвальдс не торопится с созданием ветки Linux-ядра 2.7
 
Тоже верно. Поспешишь - людей насмешишь :)
Хотя на мой взгляд - три ветки - это не совсе то, что нужно
 
Цитата
Dian пишет:
Тоже верно. Поспешишь - людей насмешишь :)
Хотя на мой взгляд - три ветки - это не совсе то, что нужно

самое то - одна для обратной совместимости с предыдущими, одна - текущий релиз, и одна - новая бета
 
Лучше сеница в руках чем журавль в небе))) я за 2.5 ядро - стабильно,практично и надежно)))
 
Цитата
Black_Hat пишет:
Лучше сеница в руках чем журавль в небе))) я за 2.5 ядро - стабильно,практично и надежно)))

Стабильно?  
 
Цитата
2.5 ядро - стабильно
Я думал что официально стабильные версии имеют там четный номер...

Цитата

одна для обратной совместимости с предыдущими, одна - текущий релиз, и одна - новая бета
Разве текущий релиз и новая бета не должны быть достаточно совместимы с пердыдущими?
 
Цитата
Black_Hat пишет:
Лучше сеница в руках чем журавль в небе))) я за 2.5 ядро - стабильно,практично и надежно)))
И чем же оно стабильно??? :)) Нестабильные версии имеют нечетный номер, это известно каждому линуксоиду.. И 2.7 также будет нестабильной :))
 
Цитата
-=SL@yeR=- пишет:
Нестабильные версии имеют нечетный номер, это известно каждому линуксоиду.. И 2.7 также будет нестабильной :))
От такого деления уже отказались и 2.7 планируется как первая стабильная ветвь с нечетным номером.
 
Пусть сначала нормальную поддержку HyperThread в линуксе сделают, а уже потом на новое переключаются
 
Цитата
ИзДругойВселенной пишет:
Пусть сначала нормальную поддержку HyperThread в линуксе сделают, а уже потом на новое переключаются

Пусть сначало Intel баги в HyperThread пофиксит...
 
Цитата
woodpecker пишет:
 
Цитата
ИзДругойВселенной пишет:
Пусть сначала нормальную поддержку HyperThread в линуксе сделают, а уже потом на новое переключаются

Пусть сначало Intel баги в HyperThread пофиксит...

Баги Intel на совести самой Intel, речь идет о багах в исходниках линукса
http://www.securitylab.ru/56361.htm
 
уточняю ссылку
http://www.securitylab.ru/56361.html
 
Цитата
ИзДругойВселенной пишет:
Цитата
woodpecker пишет:
 
Цитата
ИзДругойВселенной пишет:
Пусть сначала нормальную поддержку HyperThread в линуксе сделают, а уже потом на новое переключаются

Пусть сначало Intel баги в HyperThread пофиксит...

Баги Intel на совести самой Intel, речь идет о багах в исходниках линукса
http://www.securitylab.ru/56361.htm

а кто нибудь проверял исходники M$ W1nd0w5 на кол-во багов???
 
Цитата
woodpecker пишет:
 
Цитата
ИзДругойВселенной пишет:
Цитата
woodpecker пишет:
 
Цитата
ИзДругойВселенной пишет:
Пусть сначала нормальную поддержку HyperThread в линуксе сделают, а уже потом на новое переключаются

Пусть сначало Intel баги в HyperThread пофиксит...

Баги Intel на совести самой Intel, речь идет о багах в исходниках линукса
http://www.securitylab.ru/56361.htm

а кто нибудь проверял исходники M$ W1nd0w5 на кол-во багов???
речь не о M$ W1nd0w5, это совсем другая история (хотя исходники виндов утекли в сеть, и некоторые ОЧЕНЬ внимательно эти баги ищут - для своих целей разумеется)
 
Цитата
ИзДругойВселенной пишет:

уточняю ссылку

http://www.securitylab.ru/56361.html
И где там хоть слово про HT?


В декабре с помощью Coverity был проведен анализ сердца открытой операционной системы — Linux-ядра версии 2.6.9, который обнаружил 6 критических ошибок в ядре файловой системы и коде, отвечающем за работу с сетью. По словам Сета Халлема (Seth Hallem), исполнительного директора Coverity, в недавней июльской проверки Linux-ядра 2.6.12 подобных проблем найдено не было.

Однако в других компонентах Linux 2.6.12 — по большей части, в драйверах — было обнаружено 1008 ошибок.

Как известно, поддержка HTT - в ядреном шедуллере, а не в драйверах.
 
Если верить автору **** В недавнем интервью eWeek Линус Торвальдс (Linus Torvalds) объяснил свое нежелание создавать отдельную нестабильную ветвь Linux-ядра (2.7) для тестирования новых возможностей. ****
Как было такое деление, так и остаеться. А кто там опять начинает сравнивать с количеством багов в продуктах MS? Лучшее конечно познаеться в сравнении, но лучшее не значит совершенное. Да и потом как можно сравнивать разные вещи? Все равно, что сравнивать длинну и время...
Black_Hat в биореактор...
 
Цитата
r00t пишет:
Цитата
ИзДругойВселенной пишет:

уточняю ссылку

http://www.securitylab.ru/56361.html
И где там хоть слово про HT?


В декабре с помощью Coverity был проведен анализ сердца открытой операционной системы — Linux-ядра версии 2.6.9, который обнаружил 6 критических ошибок в ядре файловой системы и коде, отвечающем за работу с сетью. По словам Сета Халлема (Seth Hallem), исполнительного директора Coverity, в недавней июльской проверки Linux-ядра 2.6.12 подобных проблем найдено не было.

Однако в других компонентах Linux 2.6.12 — по большей части, в драйверах — было обнаружено 1008 ошибок.

Как известно, поддержка HTT - в ядреном шедуллере, а не в драйверах.

Конкретно не было сказано ни про одну из ошибку, только констатация факта. Конкретно про ошибку с HyperTheard (с исходным кодом) написано в июльском номере Хакера за 2005 год. Рекомендую почитать.
Страницы: 1
Читают тему