А эту перепроверить расшифровку  

Да, есть. Как раз это телеграмма, которую я приложил как фото.
Вот ее текст, который смог расшифровать этот Абаза для белогвардейского следователя Соколова:



«Передайте Свердлову что все семейство постигла та же участь что и главу официально семья погибнет при эвакуации»

Но, эта телеграмма выбивалась из ряда других, так как не имела регистрации в журнале и была подписана собственноручно, что с другими телеграммами до этого уральские большевики не делали, также ранее телеграммы отправлялись Ленину, а не Горбунову на эту тему.

Вот еще здесь http://m.vk.com/naaotma
Ребята попытались объяснить ее расшифровку так:


Немного тонкостей о расшифровке телеграмм Соколовым при помощи старшего лейтенанта А. Абаза: как известно, ключевым словом для ряда телеграмм было "Екатеринбург" - оно дает нам первую строку для вычисления букв. При этом, алфавит разбивается на 10 столбцов и 3 строки, из коих и находим нужные цифры для начала построения таблицы. Тогда "Е" будет иметь номер 16, "К" - 20, "А" - 11, "Т" - 28, "Е" - 16, "Р" - 26, "И" - 19, "Н" - 23, "Б" - 12, "У" должна иметь номер 29, но на самом деле - 02, скорее всего это умышленное искажение, и "Г" - 14. Следовательно, зашифрованное слово "Екатеринбург" выглядит так: 16 20 11 28 16 26 19 23 12 02 26 14. Теперь, под каждой двузначной цифрой просто прибавляем единицу, и получаем таблицу, как на рис. 2. Пока мне непонятно, почему таблица на рис. 2 у Соколова начинается с буквы "У"

P. s. есть догадка: так как цифра для одной буквы ключевого слова указана неверно, то это может быть сигналом к тому, что именно с нее и нужно начинать таблицу на рис. 2

P. p. s. кажется понял почему номер "У" перевернут - таблицу на рис. 1 составил неправильно, соответственно на рис. 3 верная)

Набранные цифры с фотографии телеграммы в сообщении 4:

3934354229353649262737284033305027262349341351284134314233
514534342548394237234725422838260230234146155438433142211
32636172128313335384434274034332834502843294426284938333422
37342628262919

В нескольких цифрах во второй половине строки 3 не уверен -- на картинке неразборчиво, путаются пары 2--3, 6--8. Всего 188 цифр, это 94 пары цифр. Это действительно вариант шифра Виженера, как написано выше. Но в остальных 3 телеграммах, похоже, не этот шифр, судя по некоторым статистическим свойствам.

Слабая сторона описанного варианта шифра в том, что из 100 возможных значений пар цифр под буквы используется только четверть примерно -- это заметно всё упрощает.

Правильно я понял, что телеграммы первые три другим шифром написаны, чем последняя?
Удастся ли прочитать первые три?

А есть фотографии телеграмм из первого сообщения, чтобы проверить правильность цифр?

Напишу что я пока накопал. Вдруг кто-нибудь займётся этой задачей позже, и откопает этот текст.

1) Расшифровка телеграммы на фотке. Попробовал повторить способ расшифровывания, описанный в http://vk.com/wall-56510987_223 . Вот более логичное, как кажется, изложение того же способа:
1. Нумеруем символы алфавита с 1 по 27 в таком порядке:
уфхцчшщюяабвгдежзиклмнопрст
2. Записываем ключ ("екатеринбург" )  по кругу под шифротекстом, каждая буква соответствует двум цифрам:
393435422935364926273728403330502726234934135128413431423351­453434254839
е к а т е р и н б у р г е к а т е р и н б у р г е к а т е р и н б у р г
3. Из каждой пары цифр вычитаем числовое значение соответстующей буквы ключа, результат переводим из числа в букву. Получается текст:
передаитесвердловучтовсесемеиствопостиглазажеучастчтоиглавуо­ффициалносемияпогибнетприевакуации

В этой телеграмме максимальное значение пары цифр 54=27+27, минимальное 02=01+01. Всего возможно не более 52 значений пары цифр.

Прилагается исходник на AWK (decr-text2.awk), но работает только при 8-битной кодировке русских букв, т.е. в UTF-8 не работает. В файле CP1251.

2) Пробовал расшифровать третью телеграмму, если предположить, что каждая открытая буква может шифроваться _двумя_ шифрословами (любым одним из них). Каждое шифрослово длиной 2 цифры. Двумя, потому что в шифртексте встречается примерно раза в 2 больше букв, чем можно ожидать в открытом тексте. Ещё самые частые буквы в шифртексте встречаются в ~1.5 раза реже, чем самые частые буквы русского языка. Так что можно предположить, что они для каждой буквы используют то одну комбинацию, то другую по какому-нибудь закону или случайно.

Пробовал применить (с изменениями) метод, описанный в тексте T. Jakobsen. A Fast Method for the Cryptanalysis of Substitution Cyphers, 1995. Ничего особо хорошего не получилось. Вот один получившийся вариант:
оутеаговорамчеиалаендроивормбетибистненавивосялодтркфонекцгл­едипочтасикц
ишетуверолсевдделтонкопосилехелдозаитегрщложмомегоистхолкоре­сатовакримин
отанпрскающ

Вот другой (если вместо модуля разности частот брать квадрат):
оутеагопомакчеиалресввоипомкшетишистсенабипосяловтврфонерхгл­елиночтаских
кщетупеммодеблвеотонимносклежеовмдаитегвалоюкокегоистжмороме­дртопривицкс
мтрннвсраза

То, что там есть места, похожие на слова -- скорее всего, случайность. Потому что метод пытается получить текст, похожий на настоящий по частотам биграмм --  из-за этого вероятность, что случайно получится что-то, похожее на слово, должна возрастать.

Использовал только первые 155 символов шифртекста из 229, потому что подозревал, что ближе к концу где-то пропущено нечётное количество символов. Потому что длина шифртекста -- нечётное число цифр.

Прилагается моя реализация способа Jakobsen (jakobsen.awk) и файл с частотами биграмм для него (bigram-rusw.dat). Запускать ./jakobsen.awk bigram-rusw.dat text3.dat , где text3.dat -- текст с цифрами из телеграммы без пробелов.

3) Сейчас мне кажется, что третья телеграмма защифрована, скорее, не так, как написано выше (двухалфавитной подстановкой), а сначала таким же шифром, как телеграма с фотографии (почти виженером), а потом каким-нибудь дополнительным шагом, не меняющим число букв -- потому что число шифробукв (пар цифр) примерно такое же, сколько так ожидается. Например, подстановкой -- после заширования "почти по Виженеру" вместо каждой пары цифр подставляется другая по таблице. Таблица -- часть ключа. Это могло бы объяснить почему тест на виженеровость не прошёл.

Однако, это объясняет не всё. 1) В шифртексте есть повторы (метод Касиски). Причём, похоже, не случайные. Но расстояния между ними не кратне ничему общему.  2) Я пробовал найти длину виженеровского ключа другими способами, нечувствительными к подстановке, пока не получилось -- может быть, ключ слишком длинный. Кроме того, не хватает статистической значимости -- слишком короткий текст.

Варианты: 1) используется длинный ключ; или 2) используется не длинный ключ, но как-то избегают повторений
с постоянным периодом; или 3) на дополнительном шаге шифробукв используется перестановка местами.

Файлы:
decr-text2.awk    http://pastebin.com/PSAXqh7c
jakobsen.awk    http://pastebin.com/ip9JvqEG
bigram-rusw.dat    http://pastebin.com/CJbqZjZR