Форум

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
RSS
[ Закрыто ] Какой файервол лучше?
 
Народ посоветуйте какой файервол лучше использовать?
Для домашнего использование!
 
iptables. есть возможность настроить обсолютно все самому, просматривать любые логи ... все, что твоей душе будет угодно. очень классная штука, мне очень нравится.
 
ipfw/Outpost/ZoneAlarm/etc
 
Outpost, Comodo, ZoneAlarm ну и т.д.
cyberX,
+1
R.I.P. patri0t
Непобедимость заключена в самом себе; возможность победы зависит от врага. /Сунь Цзы/
 
любителем линуксового\юниксового ipfw
под виндовс - могу посоветотовать wipfw
(хотя проект замер - но все же еще им можно пользоваться)

так же соглашусь с cyberX, и Honor Angel

Outpost, ZoneAlarm


из своих предпочтений добавлю
винроут фаирволл и виснетик фаирволл
 
Naeim,

С сетевыми протоколами на серьёзном уровне работать приходилось? Если да, то Jetico Personal Firewall Pro V2 (последнее обновление - V2.0.2.1 от 05.05.2008) - Win 2000/XP/Vista, Comodo v2.4 (Rus до WinXP), V3.x заявлена поддержка Vista ( у меня Jetico - больше устраивает) - эта пара потребует хорошего знания сетевых протоколов, но субъективно Jetico в настройке проще. Новая версия работает значительно быстрей чем 2.0.1.5, поправили много неудобных недочётов в настройках, сообщения стали более информативны, появился контроль доступа к SCM (Service Control Manager), точность диагностики событий увеличилась, а потребности в ресурсах, это приятно отметить уменьшились в среднем по ОЗУ на ~ 18% - 20%, загрузка при атаке с нескольких интерфейсов CPU снизилась с ~ 3,7% - 4,5% до 1,5% - 1,6%. Меня лично он устраивает. Из простых - ну Оутпост не стал бы советовать - до сих пор он (?) периодически ядро блокирует, в том числе в последних версиях - только что с трудом у соседей Outpost 6-й (лицензионный) удалил (больше из-за их возражений - "Мы за него деньги платили, и нам снова ещё и за другую программу платить?!") и заменил на Jetico V2 после восстановления их системы с резервной ленты. Причиной удаления Оутпост стала полная блокировка ядра системы после ошибки кэширования DNS (судя по EventLog это он виноват - последние записи "Служба клиента DHCP неожиданно прекратила работу" и "Непредвиденная ошибка в модуле Оутпост Personal Firewall Pro" за ней последняя запись "Не исправимая ошибка DNS. Стек TCP /IP заблок" и всё - далее я увидел висящее ядро Windows XP. И каждый раз, а с таким явлением я встречаюсь уже в четвёртый раз на разных машинах, на машине был установлен Оутпост. И вот что заставляет меня насторожиться - при его удалении в параметрах запуска и списках ACL клиентов серверов DNS/DHCP на тех двух машинах, где были сделаны резервные копии Реестра, а потом удалось зафиксировать изменения Реестра были обнаружены такие изменения этих параметров, что последние не смогли автоматически запуститься, а запущенные вручную копии DNS/DHCP обращались по несуществующему в данной подсети IP в блоке 250.254.234.1 - 254.255.255.255 к портам от 65520 до 65534 с частотой до 100000 запросов в секунду и "висли" от взаимного переполнения буферов - Оутпост (?) перенаправлял данные пакеты им самим. Разработчики Оутпост на вопрос о причине явления несмотря на весь материал за два года ответа дать не смогли или не захотели (?) - тут с ними общался не я, а по словам того парня кто с ними общался он им послал 19 писем с подтверждением почтения, они были получены, прочтены, но ответа на них не поступило. Я его слова проверить не могу, но и причины подозревать ложь или искажение фактов с его стороны у меня вроде и нет - это не в его характере, мы с ним много лет вместе работали и мне кажется я его знаю не плохо.
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
 
6-ая версия Аутпоста сырая настолько, что пользоваться ей практически невозможно. Багов и ляпов в ней столько, что удивительно даже, как это вообще продается... Ее, если мне склероз не изменяет, выпустили в октябре 2007-ого, и до сих пор не смогли подтянуть по функционалу к последним билдам 5-ой ветки, а список исправленных падений и недочетов в каждой новой версии повергает в шок.
В общем, едва взглянув на это поделие, сразу же сделал даунгрейд на 5.0.1252, она конечно тоже не идеал, но стабильнее на порядок.
Также был забавный опыт общения с авторами. Дело в том, что при проверке винта встроенным антивирем Аутпоста тот дошел до папки с культовым во времена моей юности электронным вирмейкерским журналом (выпуска середины 90-х !!) и повис намертво, забирая 100% проца и не давая выгрузить себя легальным методом (меню просто не открывалось), прибить же процесс Аутпоста в диспетчере задач тем более нереально из-за включенной самозащиты. В итоге пришлось уйти в ребут... Разбор полетов потом показал, что виной всему - специально сформированный ARJ-архив, уводящий распаковщик в вечный цикл. DrWeb и NOD на это не велись (видимо, в них имеется лимит вложенности архивов), а Аутпост убивался этим доисторическим оружием наповал. Движимый обидой за неплохой в целом продукт и желанием воспользоваться священным правом легального юзера - обращением в тех. поддержку, пишу создателям - так мол и так, вот файл, он на нем виснет, что делать? Морально готовлюсь к ответу типа: "не проверяйте больше этот файл", но получаю лишь дежурное "файл направлен на исследование, спасибо, результаты сообщим". Прошло 4 месяца... думал, они его хоть в своих базах в исключения пропишут... неа, так и виснет...
Короче, не смотря на всю мою любовь к Аутпосту (ну удобная же вещь!) и истекающую лишь через год лицензию, придется видимо поискать что-то более надежное. Надо на Jetico взглянуть...
 
Все спасибо я определился с выбором. :D
 
WWWlad,
Jetico == Comodo по уровню требований к знаниям пользователя. Оба требуют достаточно свободного владения сетевыми протоколами. Ну, для меня это по большому счёту часть моей профессии (сетями и сетевыми протоколами мне пришлось заняться ещё в 1984 году на комплексах ЕС ЭВМ) поскольку по специальности я инженер-системотехник по структурам и сетям ЭВМ. Потому я не задумавшись выбрал себе Jetico. А для человека ничего не понимающего в сетевых протоколах я бы посоветовал что попроще. Навязывать своё мнение не стану, но добавлю простой факт - я ещё не видел ни одного персонального брэндмауера который бы прошёл не пользовательские тесты, а реальные тесты в серьёзных центрах сертификации на основе международных и национальных стандартов безопасности. А мне это говорит о многом. Кстати, из того что я видел реально единственной по моему работоспособной программой является Jetico, и это несмотря на всю сложность её настройки для новичка. Но у неё отличное Руководство Пользователя. Правда как всегда "Введение" читаем "по диагонали" - главное идёт потом.
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
 
VictorVG
Признайся, тебе платят за его рекламу? :)
А если серьезно, поставил я это чудо, посмотрел. Восторгов пока мало, но вещь, безусловно, интересная. Один глупый вопрос, от ARP-спуфинга есть встроенная защита, или надо вручную какие-то правила прописывать?
 
WWWlad,

Вопрос: почём нынче глупость? :D У меня стоит он, т.к. лично мне он удобен. А насчёт Outpost подкину ещё один факт: стоял когда то у меня 3.51. С лицензией купленной для всей конторы боссом. Мужик он был на эту тему простой - деньги в фирме есть, и если у людей стоит более-менее одинаковый набор софта на работе и дома, то по его словам это упрощало задачу: "Если у кого возникнет проблема дома, то её решение может пригодиться и на работе.". И у меня произошло просто: срок лицензии истёк, и я обнаружил факт блокировки системы. Загрузка процессора 43%, но ничего не работает, даже "мышь". Попробовал безопасный режим. Ситуация не изменилась. Загрузился с Live! CD, открыл System.evt и вижу пару "милых" записей - SCM сообщал о невозможности запуска демонов DNS и DHCP вследствие блокировки локальной сети. Проверяю параметры этих демонов и их драйверов - сбиты, параметры сетевого стека - сбиты. Стал анализировать, вышел на Outpost. Смотрю его параметры - сбиты не все, а только у его встроенного локального клиента кэширования DNS. Удалил его вручную - система заработала. Снова установил - блокировка. Поставил на заведомо чистой системе на базе "железа" поддерживаемого только средствами самой ОС, дал ему ту же лицензию. Система проработала ровно до завершения установки и полностью блокировалась. Написали разработчикам - в ответ молчание, а в конторе блокировались все 67 машин. В итоге снесли. И больше им не пользовались. А для защиты поставили роутер CISCO и написанный ребятами из отдела ИТ пакетный фильтр. Хотя они его и на скорую руку его сделали, но за год никаких сбоев не было. Как там сейчас не знаю, я оттуда давно ушёл.

P.S.

А "за рекламу" мне платить бесполезно - я взяток не беру. Даже борзыми щенками. :D Для этого у меня своя голова на плечах есть. И я достаточно серьёзно подхожу к выбору инструментов для себя. И не люблю менять коней на переправе. :D

P.P.S.

Правда ответа от программистов Агнитум с тех пор нет, а когда я выложил доказательства на одном из форумов, то меня там "сожрали" - "Он посмел выступить против Оутпост!". Как выяснилось, местный админ был сотрудником конторы продававшей Оутпост и после выложенных фактов у них "неожиданно" резко упали продажи.
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
 
VictorVG,
Господи, батенька, да что ж вы нервный-то такой... Обязательно попробуйте чай с настоем ромашки, это помогает. Я про Аутпост вообще ни слова не сказал, и уж тем более в мыслях не было оскорблять ваш Величайший из фаерволов. Был задан вполне невинный и без всяких подвохов вопрос: есть ли в Jetico встроенные средства или предустановленные политики для блокирования ARP-спуфинга, или же их надо вносить самому (подразумевая дальше вопрос -- а как это лучше сделать). На это я получаю чудный ответ: "сам ты дурак, и Аутпост твой г..но!" :o :|
Интересная манера общаться, учту на будущее.
 
Под линукс уже сказали, а под винду ISA 2006, все остальное говно 8)
 
Кто не будь слышал про такой фаервол Ashampoo FireWall?
И вообще хороший он или нет?
 
Цитата
VictorVG пишет:
С сетевыми протоколами на серьёзном уровне работать приходилось?

ой, а это какой уровень? в цифирях, пожалуйста!
Не полагайся на то, что враг не нападет;
полагайся на то, чтобы наши позиции были неуязвимы для нападения.

Сунь Цзы "Искусство войны"
 
Цитата
mayday пишет:
Под линукс уже сказали, а под винду ISA 2006, все остальное говно

это не есть файрвол для перснального использования
Не полагайся на то, что враг не нападет;
полагайся на то, чтобы наши позиции были неуязвимы для нападения.

Сунь Цзы "Искусство войны"
 
Дома - Керио
На рабочих серверах - iptables
На работе на компьютерах - Comodo - ибо легко управлять профилем (1 раз досточно настоить, а потом импортировать) и само собой качественное Freeware. (Был еще вариант с ZoneAlarm, - не говорю, что он хуже, но предпочтение отдал первому)
Вот раньше, годах этак в 60-х, все было классно — sex, drugs & rock'n'roll. А сейчас? Suxx, bugs & plug'n'play... Точнее, plug'n'pray. В смысле «включи и молись». (с) Крис Касперски
 
Цитата
это не есть файрвол для перснального использования

А почему нет? Безвентиляторное корыто на антресолях и домашняя сеть может кого-то сегодня удивить? ;)
 
Цитата
VictorVG пишет:
А для защиты поставили роутер CISCO и написанный ребятами из отдела ИТ пакетный фильтр.

сильно. а зачем именно _роутер_? И что именно написали "ребята из отдела ИТ"?
Случайный визит в дом умалишенных показывает, что вера ничего не доказывает. ©Гейне Генрих
 
Цитата
mayday пишет:
А почему нет? Безвентиляторное корыто на антресолях и домашняя сеть может кого-то сегодня удивить? ;)

ээх...
Цитата

root@OpenWrt:/# uname -a
Linux OpenWrt 2.6.24.7 #1 Mon May 26 13:45:41 MSD 2008 mips unknown
root@OpenWrt:/# cat /proc/cpuinfo
system type : Edimax BR-6104K/6104KP
processor : 0
cpu model : MIPS 4Kc V0.11
BogoMIPS : 173.56
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 16
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes
ASEs implemented :
shadow register sets : 1
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available

root@OpenWrt:/# cat /proc/meminfo
MemTotal: 13924 kB
MemFree: 5028 kB
Buffers: 848 kB
Cached: 2784 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 2288 kB
Inactive: 1908 kB
SwapTotal: 0 kB
SwapFree: 0 kB
Dirty: 0 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 572 kB
Mapped: 648 kB
Slab: 3772 kB
SReclaimable: 1136 kB
SUnreclaim: 2636 kB
PageTables: 108 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
CommitLimit: 6960 kB
Committed_AS: 2016 kB
VmallocTotal: 1048404 kB
VmallocUsed: 752 kB
VmallocChunk: 1047480 kB

Описалово на русском тут.

есть iproute2, iptables, busybox ;)
всё кастомизуется под свои нужды, имеет размеры чуть больше мыльницы и роутит ~ 60-70Мбит/с,
2-4kpps выдержит без проблем, в случае использования аппаратного свитча пропустит через себя всю сотку, а в режиме бриджинга ~ 90Мбит/с.

dmesg:
Цитата

root@OpenWrt:/# dmesg
Linux version 2.6.24.7 (rage@localhost) (gcc version 4.2.3) #1 Mon May 26 13:45:41 MSD 2008
console [early0] enabled
CPU revision is: 0001800b (MIPS 4Kc)
SoC : ADM5120P revision 8, running at 175MHz
Bootdev : NOR flash
Prom : Generic
Determined physical RAM map:
memory: 01000000 @ 00000000 (usable)
Entering add_active_range(0, 0, 4096) 0 entries of 256 used
Initrd not found or empty - disabling initrd
Zone PFN ranges:
Normal 0 -> 4096
Movable zone start PFN for each node
early_node_map[1] active PFN ranges
0: 0 -> 4096
On node 0 totalpages: 4096
Normal zone: 32 pages used for memmap
Normal zone: 0 pages reserved
Normal zone: 4064 pages, LIFO batch:0
Movable zone: 0 pages used for memmap
Built 1 zonelists in Zone order, mobility grouping off. Total pages: 4064
Kernel command line: console=ttyS0,115200 rootfstype=squashfs,yaffs2,jffs2 init=/etc/preinit
Primary instruction cache 8kB, VIPT, 2-way, linesize 16 bytes.
Primary data cache 8kB, 2-way, VIPT, no aliases, linesize 16 bytes
Synthesized clear page handler (26 instructions).
Synthesized copy page handler (46 instructions).
Synthesized TLB refill handler (20 instructions).
Synthesized TLB load handler fastpath (32 instructions).
Synthesized TLB store handler fastpath (32 instructions).
Synthesized TLB modify handler fastpath (31 instructions).
PID hash table entries: 64 (order: 6, 256 bytes)
Dentry cache hash table entries: 2048 (order: 1, 8192 bytes)
Inode-cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
Memory: 13792k/16384k available (1864k kernel code, 2592k reserved, 340k data, 132k init, 0k highmem)
Calibrating delay loop... 173.56 BogoMIPS (lpj=347136)
Mount-cache hash table entries: 512
adm5120: registered board 'Generic ADM5120 board'
adm5120: registered board 'Cellvision NFS-101U/101WU'
adm5120: registered board 'Cellvision CAS-861/861W'
adm5120: registered board 'Cellvision CAS-790'
adm5120: registered board 'Cellvision CAS-771/771W'
adm5120: registered board 'Cellvision CAS-700/700W'
adm5120: registered board 'Cellvision CAS-670/670W'
adm5120: registered board 'Cellvision CAS-630/630W'
adm5120: registered board 'Compex WPP54G'
adm5120: registered board 'Compex WPP54AG'
adm5120: registered board 'Compex WP54G-WRT'
adm5120: registered board 'Compex WP54G'
adm5120: registered board 'Compex WP54AG'
adm5120: registered board 'Compex NetPassage 28G'
adm5120: registered board 'Compex NetPassage 27G'
adm5120: registered board 'Edimax BR-6104WG/6114WG'
adm5120: registered board 'Edimax BR-6104K/6104KP'
adm5120: registered board 'Infineon EASY 83000 Reference Board'
adm5120: registered board 'Infineon EASY 5120-WVoIP Reference Board'
adm5120: registered board 'Infineon EASY 5120-RT Reference Board'
adm5120: registered board 'Infineon EASY 5120P-ATA Reference Board'
adm5120: registered board 'Mikrotik RouterBOARD 192'
adm5120: registered board 'Mikrotik RouterBOARD 153'
adm5120: registered board 'Mikrotik RouterBOARD 150'
adm5120: registered board 'Mikrotik RouterBOARD 133C'
adm5120: registered board 'Mikrotik RouterBOARD 133'
adm5120: registered board 'Mikrotik RouterBOARD 112'
adm5120: registered board 'Mikrotik RouterBOARD 111'
adm5120: registered board 'ZyXEL Prestige 335/335WT'
adm5120: registered board 'ZyXEL Prestige 334WT'
net_namespace: 64 bytes
NET: Registered protocol family 16
adm5120: setting up board 'Edimax BR-6104K/6104KP'
adm5120: system has no PCI BIOS
Time: MIPS clocksource has been installed.
Switched to high resolution mode on CPU 0
NET: Registered protocol family 2
IP route cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
TCP established hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes)
TCP bind hash table entries: 512 (order: -1, 2048 bytes)
TCP: Hash tables configured (established 512 bind 512)
TCP reno registered
squashfs: version 3.0 (2006/03/15) Phillip Lougher
Registering mini_fo version $Id$
JFFS2 version 2.2. (NAND) (SUMMARY) б╘ 2001-2006 Red Hat, Inc.
yaffs May 26 2008 13:44:21 Installing.
io scheduler noop registered
io scheduler deadline registered (default)
Serial: AMBA driver $Revision: 1.41 $
APB:UART0: ttyS0 at MMIO 0x12600000 (irq = 9) is a AMBA
console handover: boot [early0] -> real [ttyS0]
APB:UART1: ttyS1 at MMIO 0x12800000 (irq = 10) is a AMBA
ADM5120 built-in ethernet switch driver version 0.1.1
adm5120-flash.0: probing at 0x1FC00000, size:2048KiB, width:16 bits
adm5120-flash.0: Found 1 x16 devices at 0x0 in 16-bit bank
Amd/Fujitsu Extended Query Table at 0x0040
adm5120-flash.0: Macronix chip detected, id:0x2249, boot location forced to bottom
number of CFI chips: 1
cfi_cmdset_0002: Disabling erase-suspend-program due to code brokenness.
adm5120-flash.0: found at 0x1FC00000, size:2048KiB, width:16 bits
adm5120-flash.0: adding static partitions
Creating 3 MTD partitions on "adm5120-flash.0":
0x00000000-0x00008000 : "admboot"
0x00008000-0x00010000 : "config"
0x00010000-0x00200000 : "firmware"
adm5120_wdt: Watchdog Timer version 0.1
nf_conntrack version 0.5.0 (1024 buckets, 4096 max)
ip_tables: © 2000-2006 Netfilter Core Team
TCP vegas registered
NET: Registered protocol family 1
NET: Registered protocol family 17
802.1Q VLAN Support v1.8 Ben Greear <greearb@candelatech.com>
All bugs added by David S. Miller <davem@redhat.com>
trxsplit: searching TRX header in 'admboot'
trxsplit: searching TRX header in 'config'
trxsplit: searching TRX header in 'firmware'
trxsplit: TRX header found at 0x2000
trxsplit: creating TRX partitions in 'firmware' (31,2)
Creating 2 MTD partitions on "firmware":
0x0000201c-0x000bd400 : "kernel"
mtd: partition "kernel" doesn't start on an erase block boundary -- force read-only
0x000bd400-0x001f0000 : "rootfs"
mtd: partition "rootfs" doesn't start on an erase block boundary -- force read-only
mtd: partition "rootfs" set to be root filesystem
mtd: partition "rootfs_data" created automatically, ofs=1C0000, len=30000
0x001c0000-0x001f0000 : "rootfs_data"
VFS: Mounted root (squashfs filesystem) readonly.
Freeing unused kernel memory: 132k freed
Please be patient, while OpenWrt loads ...
Algorithmics/MIPS FPU Emulator v1.5
mini_fo: using base directory: /
mini_fo: using storage directory: /tmp/root
br-lan: Dropping NETIF_F_UFO since no NETIF_F_HW_CSUM feature.
device eth0 entered promiscuous mode
br-lan: port 1(eth0) entering learning state
br-lan: topology change detected, propagating
br-lan: port 1(eth0) entering forwarding state

SCSI subsystem initialized
usbcore: registered new interface driver usbfs
usbcore: registered new interface driver hub
usbcore: registered new device driver usb
PPP generic driver version 2.4.2
Driver 'sd' needs updating - please use bus_type methods
admhc-hcd: ADMtek USB 1.1 Host Controller Driver version 0.24.0
admhc-hcd: block sizes: ed 64 td 64
adm5120-hcd adm5120-hcd.0: ADM5120 built-in USB 1.1 Host Controller
drivers/usb/core/inode.c: creating file 'devices'
drivers/usb/core/inode.c: creating file '001'
adm5120-hcd adm5120-hcd.0: new USB bus registered, assigned bus number 1
adm5120-hcd adm5120-hcd.0: irq 11, io mem 0x11200000
adm5120-hcd: created debug files
usb usb1: default language 0x0409
usb usb1: uevent
usb usb1: usb_probe_device
usb usb1: configuration #1 chosen from 1 choice
usb usb1: adding 1-0:1.0 (config #1, interface 0)
usb 1-0:1.0: uevent
hub 1-0:1.0: usb_probe_interface
hub 1-0:1.0: usb_probe_interface - got id
hub 1-0:1.0: USB hub found
hub 1-0:1.0: 2 ports detected
hub 1-0:1.0: standalone hub
hub 1-0:1.0: no power switching (usb 1.0)
hub 1-0:1.0: global over-current protection
hub 1-0:1.0: power on to power good time: 2ms
hub 1-0:1.0: local power source is good
hub 1-0:1.0: no over-current condition exists
hub 1-0:1.0: trying to enable port power on non-switchable hub
drivers/usb/core/inode.c: creating file '001'
usb usb1: new device strings: Mfr=3, Product=2, SerialNumber=1
usb usb1: Product: ADM5120 built-in USB 1.1 Host Controller
usb usb1: Manufacturer: Linux 2.6.24.7 admhc-hcd
usb usb1: SerialNumber: ADM5120
hub 1-0:1.0: state 7 ports 2 chg 0000 evt 0006
hub 1-0:1.0: reset change on port 1
hub 1-0:1.0: reset change on port 2
hub 1-0:1.0: port 2, status 0101, change 0011, 12 Mb/s
Registered led device: power
Registered led device: wan_speed
Registered led device: wan_lnkact
Registered led device: lan1_speed
Registered led device: lan1_lnkact
Registered led device: lan2_speed
Registered led device: lan2_lnkact
Registered led device: lan3_speed
Registered led device: lan3_lnkact
Registered led device: lan4_speed
Registered led device: lan4_lnkact
hub 1-0:1.0: debounce: port 2: total 100ms stable 100ms status 0x101
usb 1-2: new full speed USB device using adm5120-hcd and address 2
usb 1-2: default language 0x0409
usb 1-2: uevent
usb 1-2: usb_probe_device
usb 1-2: configuration #1 chosen from 1 choice
usb 1-2: adding 1-2:1.0 (config #1, interface 0)
usb 1-2:1.0: uevent
drivers/usb/core/inode.c: creating file '002'
usb 1-2: new device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
usb 1-2: Product: TS128MJF2A
usb 1-2: Manufacturer: JetFlash
usb 1-2: SerialNumber: 0412160924062
hub 1-0:1.0: state 7 ports 2 chg 0000 evt 0004
hub 1-0:1.0: port 2 enable change, status 00000103
Initializing USB Mass Storage driver...
usb-storage 1-2:1.0: usb_probe_interface
usb-storage 1-2:1.0: usb_probe_interface - got id
scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
usbcore: registered new interface driver usb-storage
USB Mass Storage support registered.
usb-storage: device found at 2
usb-storage: waiting for device to settle before scanning
jffs2: Too few erase blocks (3)
adm5120_wdt: enabling watchdog timer
scsi 0:0:0:0: Direct-Access JetFlash TS128MJF2A 1.00 PQ: 0 ANSI: 2
sd 0:0:0:0: [sda] 256000 512-byte hardware sectors (131 MB)
sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 37 00 00 08
sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
sd 0:0:0:0: [sda] 256000 512-byte hardware sectors (131 MB)
sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 37 00 00 08
sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
sda: sda1
sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable disk
usb-storage: device scan complete
yaffs: dev is 8388609 name is "sda1"
yaffs: passed flags ""
yaffs: Attempting MTD mount on 8.1, "sda1"
yaffs: dev is 8388609 name is "sda1"
yaffs: passed flags ""
yaffs: Attempting MTD mount on 8.1, "sda1"
EXT2-fs warning (device sda1): ext2_fill_super: mounting ext3 filesystem as ext2
EXT2-fs warning: mounting unchecked fs, running e2fsck is recommended
Случайный визит в дом умалишенных показывает, что вера ничего не доказывает. ©Гейне Генрих
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               




Уязвимости сетей мобильной связи на основе SS7