22 Марта, 2013

5 причин перейти на Feedly для пользователей Google Reader

Алексей Комаров
Стоило мне только рассказать о преимуществах использования Google Reader для мониторинга событий на рынке информационной безопасности , как на прошлой неделе компания Google объявляет о предстоящем закрытии с 01 июля данного сервиса. В поисках нового пристанища для своих (более сотни) RSS-подписок, открыл для себя интересный сервис Feedly. Собственно, своими впечатлениями о нём и хочу поделиться.

Почему именно Feedly? Да всё просто. Вот они: пять причин перехода с Google Reader на Feedly.

Причина 1. Преемственность.
Feedly обещает  прозрачную миграцию действующих пользователей Google Reader на свой собственный сервис. Не надо ничего экспортировать и импортировать с риском потери "отмеченных" записей и собственных тегов. Просто начните пользоваться Feedly сейчас и не заметите исчезновение Google Reader первого июля.

Причина 2. Кросс-платформенность.
Каждый выбирает (в худшем случае - вынужден использовать) собственные платформы и браузеры. Web-ориентированный Google Reader был доступен практически везде (в том числе благодаря сторонним разработчикам). Feedly не отстаёт и заявляет совместимость с:

  • iOS
  • Android
  • Chrome
  • Firefox
  • Safari

А разве нужно ли что-то ещё?

Причина 3. "Рекомендации лучших собаководов".
Feedly уверенно лидирует в списке из более чем 40 альтернатив. Как говорится: "Это "ж-ж-ж-ж" неспроста!"

Причина 4. Бесплатность.
Использование Feedly в качестве замены Google Reader не стоит ничего (по крайней мере, сейчас). До недавнего времени, например, на iPad я просматривал обновления RSS-каналов с помощью платного Mr. Reader и, буде разработчик(и) чуть более расторопнее, с этим бы решением и остался. Но так сложилось, что хоть до часа икс и осталось более трёх месяцев, никому (как минимум, пока) ничего не платя, любой пользователь Google Reader имеет возможность перейти на новый альтернативный сервис.

Причина 5. Привычные RSS-ленты под новым углом.
Feedly разительно отличается от того унылого списка заголовков новостей, что предлагал Google Reader. Лично мне больше всего понравилось удобное разделение подписок по категориям. В Google Reader такая возможность тоже была, но желание воспользоваться ей ни разу, честно говоря, не возникало. А тут как-то всё само собой получилось.
Да и в целом просмотр новостей превратиться в нечто принципиально иное. Не хочу приводить скриншотов и подробных анализов: просто  попробуйте . Гарантий давать не могу, но, скорее всего, - не пожалеете.
Изображение http://edition.cnn.com/
или введите имя

CAPTCHA
22 Марта, 2013
По моему мнению главный минус этого сервиса - необходимость устанавливать плагины в браузеры. Только поэтому даже не стал пробовать его.
0 |
  • Поделиться
  • Ссылка