24 Октября, 2013

Нужна ли сертификация по PCI DSS (продолжение)

Евгений Шауро

В прошлом посте  я показал, что все ведущие банки имеют комплайнс PCIDSS. Можно предположить, что если «идти» по рейтингу дальше, то ситуация должна ухудшаться. Так и получается. Привожу информацию, которая достаточно быстро ищется поисковиками, по рейтингу, который я условно обозначу как ТОП 20-50, разве что исключив из него иностранные банки.

Национальный клиринговый центр
?
Инфа не найдена
Ханты-Мансийский банк
Есть
Связь-банк
?
Инфа не найдена
Глобэкс
?
Внешний процессинг
Восточный Экспресс Банк
?
Инфа не найдена
Петрокоммерц
Есть
 
Зенит
Есть
Возрождение
Есть
 
Транскредитбанк
Есть
 
Национальный банк «Траст»
Есть
 
Бинбанк
?
Открытие
?
Инфа не найдена
Уральский Банк Реконструкции и Развития
Есть
 
Московский Индустриальный Банк
Есть
 
МТС-банк
?
Инфа не найдена
ОТП Банк
?
Инфа не найдена
Новикомбанк
?
Инфа не найдена
Кредит Европа Банк
?
Инфа не найдена
Внешпромбанк
?
Инфа не найдена
Транскапиталбанк
?
 
СМП банк
Есть
 
СКБ-Банк
Есть
МСП Банк
?
Инфа не найдена
Авангард
?
Инфа не найдена
Татфондбанк
Есть
Инвестторгбанк
?
Инфа не найдена

 А в Вашем банке есть сертификат PCIDSS?
или введите имя

CAPTCHA
25 Октября, 2013
Пустота....
Кто мне ответит, о чем хотел сказать автор? Абсолютно пустой пост, как впрочем и многие предыдущие заметки автора... А что касается PCI DSS, то у некоторых банков, о которых "инфа не найдена" даже процессинга своего нет... накой им PCI... "Можно предположить, что если «идти» по рейтингу дальше, то ситуация должна ухудшаться." - смех... Что значит "ухудшиться"? Внизу рейтинга более мелкие банки, которые, как правило, развивают свой "пластиковый бизнес" через банки партнеры, через их процессинг... Все просто и ясно, для всех, но только не для автора)
0 |
  • Поделиться
  • Ссылка