15 Августа, 2012

Дилемма

Артем Аветян
Федеративное устройство нашего замечательного государства замечательно тем, что предполагает наличие общего правового поля на всей территории, находящейся под его юрисдикцией. Еще одной замечательной особенностью нашего замечательного государства является наличие под его юрисдикцией замечательных народов, живущих друг от друга в разном культурном времени. Когда в одном конце страны в зените технологическое превосходство радиоактивных праворулек-утоплениц, в другом еще в предрассветном полумраке тонированные шестерки лихо рассекают по горным серпантинам из аула в аул. Но ладно народы – в товарищах согласья нет. Собираетесь вы, скажем, придумать какой-нибудь очень умный и справедливый закон, чтобы благодетелью своей облагородить все города и веси от Кенигсберга до Биробиджана, да вот получается незадача: люди его везде по-своему читают, и каждый норовит обхаять и сам закон и его создателей…

Ну, довольно отступлений, понятно, что за чудо-закон здесь я имел в виду, сразу оговорюсь, что сам отношусь к нему сугубо положительно – никакого сарказма. Закон хороший – бояре плохие. Вокруг образовалось столько шумихи и распространилось столько толкований, что до сих пор, по прошествии пяти лет со дня принятия и года со дня внесения последних поправок, не сложилась относительно однородная практика его применения. Федеральное руководство РКН по какой-то причине не может обеспечить трансляцию своей политики в регионы, в результате чего мы можем видеть, как бояре на местах в ритме вальса кружат с ним как с дышлом, без тени согласованной позиции. А теперь представьте себе, что вы формируете единую политику обработки персональных данных для подразделений вашей компании, разбросанных по всем уголкам нашей необъятной Родины. Пытаясь распространять единые принципы работы с персональными данными, единое понимание обязанностей, возложенных законом, да что там говорить – типовые формулировки разделов договоров – вы неизбежно сталкиваетесь с тем, что то, что для одних регионов есть благо, в других будет истолковано как злоупотребление. И если ваша политика не заключается только в том, чтобы умаслить проверяющих независимо от того, что они хотят, а нацелена на повышение управляемости компании через установку единых стандартов и регламентов – то вот тут то и начинаются проблемы…
или введите имя

CAPTCHA
16 Августа, 2012
а где же приведены ярчайшие примеры, хотя бы три - четыре на затравку? а то без них незаконченно выглядит... гештальт.
0 |
  • Поделиться
  • Ссылка
16 Августа, 2012
http://personal-data.livejournal.com/
0 |