27 Января, 2014

Не убежать, не спрятаться...

СёрчИнформ
Если еще недавно эталоном дырявого и небезопасного браузера был Internet Explorer, то сегодня, похоже, "пальма первенства" уходит "Хрому". Хотя, конечно, все они хороши - в Firefox тоже немало "дыр". Но продукт "корпорации добра" заслуживает особого внимания, как, впрочем, и другое её детище - это, конечно же, ОС Android. Похоже, компания просто наступает на те же самые грабли, по которым долго и небезуспешно топталась Microsoft .

Вот две недавние новости о гугловских продуктах, после которых я тихо порадовался тому, что я - фанат Apple, и, соответственно, не использую ни Chrome, ни Android.


Chrome для компьютеров позволяет сайтам тайно подслушивать и записывать разговоры пользователей без их ведома. Это обнаружил израильский разработчик Тал Атер, который опубликовал информацию на своем сайте.

«Гугловский» браузер изначально предусматривает возможность записи голоса. Когда пользователь открывает его, Chrome запрашивает разрешение на доступ к микрофону. При утвердительном ответе на вкладке сайта появляется индикатор, который обозначает, что идет запись. Если закрыть сайт, «значек» тут же исчезнет.

Загвоздка в том, что даже когда страница сайта уже закрыта, он все равно может записывать все разговоры, которые ведутся возле компьютера. Но только если сайт создал всплывающее окно, где индикатор записи отсутствует, уточняет Атер.

Ну и вдогонку:

Аналитики компании Cisco опубликовали отчет «Annual Security Report for 2014», в котором говорится, что порядка 99% активных сегодня мобильных вредоносных приложений ориентированы на устройства с ОС Android. Более того, по их данным, не менее 71% всех вредоносных web-сайтов были впринципе созданы, чтобы заманивать пользователей платформы от Google .

Ну скажите, не прелесть ли? Если вы пользуетесь продуктами Google, то вероятность того, что за вами будут следить, что вы потеряете свои секретные данные или произойдет еще какая-нибудь связанная с ИБ неприятность, в разы выше, чем если вы пользуетесь продуктами Apple или даже теперь уже Microsoft. А так как популярность "Андроида" и "Хрома" в России зашкаливает, можно не удивляться тому, что по зараженности мы едва ли не впереди планеты всей.

Но мне интересно другое: ну почему так, почему Apple может, а Google - нет? Ответ, на мой взгляд, в той самой знаменитой "неадекватной" цене "яблочных" устройств. Расходы на разработку хорошей, правильной, безопасной архитектуры выше, хотя бы просто из-за затрачиваемого на это времени. А Android - продукт дешевый и даже бесплатный. Как, впрочем, и Chrome. Их безопасность не влияет на лояльность пользователей, которые выбирают их не столько за качество, сколько за дешевизну (Android) и скорость (Chrome). У Apple же удовлетворенность пользователя более комплексная, поэтому и в безопасность имеет смысл вложиться.

То же самое с DLP: дешевое, конечно, не всегда плохо, но стоит иногда задуматься - это вам дают скидку или продают, пардон, что-то с гнильцой?
comments powered by Disqus