12 Октября, 2013

Неприличное поведение

InfoWatch
Электронная почта – она как одежда. Адрес кое-что говорит о своём обладателе, но только через призму текущей моды. Quae fuerunt vitia, mores sunt.
       

Одни домены считались  деловыми, другие – модными, третьи – приличными. Домен обычно выбирают из небольшого списка доступных. А та часть адреса, которая перед "@", сочиняется пользователем (иногда админом ). Давайте посмотрим на диапазон человеческой фантазии и зашоренности.

Одна ханжески настроенная кадровичка пишет об адресах в резюме соискателей:
« Кто во что горазд. Кого только нет! sexy666@***.ru, kotenok1989@***.ru, krasotka@***.ru… Ребят! У меня тоже позорное мыло, но на него завязаны многие нужные мне ресурсы. Для официоза я завела себе мыло с приличным именем. Вот мне правда странно: как можно в резюме указать мыло типа xochy_sexa@***.ru? Пишу и плачу, блин. Соискатель, ты дебил? »
Аргументация у неё чисто эмоциональная, без малейшей примеси логики. Неэтично, дескать, и всё!

Вам не кажется, что этика в какой-то новой области должна складываться сама, а не импортироваться и не натягиваться из посторонних источников? А то ведь в XIX веке дамы, пожалуй, в обморок упали бы от слова "имейл".

Личный адрес, идентификатор, позывной, никнейм совсем не обязаны подчиняться некоему дресс-коду, который, к тому же, пока никем не написан. Зато есть обычаи и традиции  Интернета, отлаженные годами взаимодействия и конфликтов. И эти традиции вполне допускают ник dolboeb  у публичного и даже местами рукопожатного человека.

И наоборот. Уместное на заседании парламента – неприлично в Твиттере. За бюрократический канцелярит – мгновенно заминусуют на Хабре. Цена из бутика – вызовет раздражение на Ebay. Про авторские права в Интернете лучше вообще не вспоминать.

Короче, мода и мораль в онлайне и офлайне существенно отличаются. С этим приходится считаться и как-то согласовывать.

или введите имя

CAPTCHA
Гость
13 Октября, 2013
Я с кадровичкой в принципе не согласен. Это и хорошо, что пишут невесть что. Иногда этого говорит о соискателе больше любого резюме.
0 |
Антон
14 Октября, 2013
Глядя с двух сторон -
Кадровичка - "твердых принципов" дама, переведите мне кавычки с латыни, плиз? Но и соискатель с фривольным ником не во всякий бордель сразу примется, тоже нужно понимать. Так что, первой лучше работать в Органах, тогда второму только пожелаем удачи - случайно они не встретятся )
0 |
Ad-Min
14 Октября, 2013
А я вот согласен с кадровичкой. И дело даже не в приличае, а в статусе человека. xochy_sexa@***.ru, к примеру мне не внушает никакого доверия и не производит впечатления специалиста. Напротив говорит о легкомысленности и многих других вещах) Другое дело если бы ник был бессмысленный 12345@*** тут хоть не лезут лишние мысли у кадровой службы. А очень красиво смотрится осмысленный ник соответсвующий професии. Как-то подсознательно подчеркивается адекватность и профессионализм соискателя...
0 |
Басист Валера
16 Октября, 2013
Ne_xo4y_sexa@***.** пугает ничуть не меньше!
0 |
Андрей
14 Октября, 2013
Конечно, на уровень строгого "дресс-кода" выводить нейминг электронных адресов не стоит. Но в той части, что соискатели использующие в деловой сфере личные e-mail'ы с легкомысленными никами - дебилы, я согласен. Я бы такого человека на работу не принял, если он только устраивается не на должность оператора ручной уборки офисов. Легкомысленное отношение к работе не допустимо. Такие персонажи умудряются в деловых переписках ставить даже идиотские скобочки (смайлики)... Это пандемия какая-то!
0 |