24 Июня, 2013

Тащить или не пущать?

InfoWatch
Тут при обсуждении замечено, что российские специалисты употребляют термин "фрод-мониторинг" и не очень приемлют "фрод-менеджмент", как он звучит в оригинале.

Вообще-то настоящий термин – "фрод-менеджмент", но с учётом русско-советского менталитета, он неприемлем в России. "Менеджмент" (управление) не подразумевает искоренить явление. И жёсткого антагонизма тоже не подразумевает. На прагматичном Западе ставится иная задача. Им требуется лишь держать объём мошенничества в приемлемых рамках. Если сумма хищений укладывается в бюджет – всё нормально, задача выполнена.



Анголоязычный веб предпочитает управлять.


Для российского же кибербезопасника (часто выходца из "органов" или воспитанного ими) компромисс с мошенниками запрещён. А рентабельность его работы – вопрос неинтересный . Поэтому говорят о "борьбе", "выявлении", "мониторинге".





Русский больше любит следить.


Вот государство – оно действительно борется с преступностью. Невзирая на экономическую рентабельность данного занятия. Потому что дело принципа, вопрос власти и вообще – социальная ответственность. А коммерческое предприятие бороться не может. Оно должно управлять – давить или не давить в зависимости от прибыльности давления.

или введите имя

CAPTCHA
Басист Валера
24 Июня, 2013
перевод
так мониторинг это вообще просто наблюдение. без вмешательства.
0 |