31 Января, 2013

Квадратура круга

InfoWatch
Юристы классифицируют программы на вредоносные и нет, исходя из общественной опасности их использования. Антивирусные лаборатории вносят malware в свои списки, основываясь на их способности нарушать нормальное функционирование другого ПО (иногда и аппаратной части).

Налицо два разных критерия – юридический и технический. По счастливой случайности, множества их значений довольно близки. Но близость – не тождество. И критерии отличаются. А люди, применяющие технический критерий, обычно не в курсе, что означает юридический. И наоборот.

Похоже, что с конфиденциальной информацией и коммерческой тайной наклёвывается та же история. Юридическое определение комтайны (и многих других видов тайн, охраняемых законом) не может быть выражено технически – то есть через программный код, регулярные выражения, хеши, шиндлы и т.д. При перехвате и блокировке информации можно добиться лишь приблизительного соответствия.

Пока нет общего решения для юридическо-технической квадратуры круга. Да и частные решения, представляющие собой специалиста с двойной квалификацией, оставляют желать лучшего. Искусственный интеллект обещает нам решить эту задачу. Было бы весьма приятно, чтоб ответ антиспама, антивируса, DLP-системы или рекламорезалки, получаемый в доли секунды, был бы юридически эквивалентен решению суда. Вашему покорному слуге видится, что достижение такого результата реально за 20-30 лет.

или введите имя

CAPTCHA
rakun
1 Февраля, 2013
Бля.. похоже что вы варитесь в собственном соку. Видимо - вам виднее, но не забывайте что всем похуй. Sorry, мне надо было сказать более политкорректно что-ли.. Теперь подробнее. Поймите, всем насрать. Да-да, именно. Клали все. У вас маленький бзик, вы всегда перестраховываетесь как и положено профессионалу. Но дело в том что окружающая действительность этому не соответствует. Интересно читать. Но (...) мы в Росии. Все что вы пишите - имеет отношение к вашей работе, но не к государству. Всем pohuy. Вы правы, но это останется только на экране моего монитора.
0 |
rakun
1 Февраля, 2013
..простите за срач в комментах. У вас есть харизма в матлогике - которою я вижу за фразами. Вы не робот? )) Интересно вот - вы потрете фразу, если я скажу "ебал я в рот ваши помидоры и DLP именно ДЛЯ ДЕБИЛОВ"? А как-же цензура? Запретите меня. Простите. Это маленький пук в сторону систем вообще. Мне пофиг, сижу за ЭЛТ на Урале и стебусь. Просто я считаю что всегда именно человеческийф ресурс должен все анализировать. Ну а DLP - такая-же хрень как молоток или забор (например).
0 |