 Обычай кровной мести обеспечивал защиту до появления правоохранительных институтов. После этого он стал вредным. Но дотого ликвидировать этот обычай было бы ошибкой. |
Равенство хозяйствующих субъектовобеспечивается разными способами. Не последний из них – анонимность владения ценностями. Анонимные наличные деньги – отличный способ обеспечить их одинаковую ценность в разных руках, без которой будет не вполне справедливо классическое определение денег (универсальный эквивалент стоимости). Персонализация денег – напротив, создаёт возможности для дискриминации одних субъектов по отношению к другим. Обезличенность акций, тайна банковских вкладов, отсутствие регистрации владения имуществом – тоже средства обеспечить независимость стоимости от владельца.
До сих пор анонимность успешно применяется для обеспечения равенства и справедливости. Например, при проверке экзаменационных работ, при проведении тендеров, при голосованиях. Для найма работников такой подход тоже был бы полезен, чтоб дать гарантию отсутствия дискриминации по полу, возрасту и другим признакам.
В последние десятилетия и деньги, и акции, и иное имущество претерпели изрядную персонализацию. Всё строже, всё плотнее они привязываются к личности владельца. Свободу предпринимательства и беспрепятственность гражданского оборота при этом обеспечивают иными средствами – в тех странах, где такие средства есть. А где нет, надо хорошенько подумать, прежде чем ликвидировать анонимность.
