Начало. Ссылка .
Часть 1. Ссылка .
Итак, в предыдущих частях моего опуса мы ознакомились с определением обезличенных данных, свойствами методов и обезличенных данных, получаемых в результате применения методов.
Остановимся подробнее на обязательных требованиях.
Требования к свойствам получаемых обезличенных данных:
1. Сохранение полноты.
2. Сохранение структурированности.
3. Сохранение семантической целостности.
4. Анонимность.
Требования к свойствам метода обезличивания:
1. Обратимость.
2. Поддержание заданного уровня анонимности.
3. Увеличение стойкости при увеличении объема данных.
Более точные формулировки ищите в нормативном акте, я пытаюсь передать краткую суть, честно говоря, написан документ очень сложным языком, поэтому все же пытаюсь рассказать своими словами и поменьше цитировать.
Давайте проведем оценку Методов и Обезличенных данных, которые получаются при применении методов (прямо дом, который построил Джек). Результаты представлены в двух маленьких табличках.
Таблица 3. Оценка свойств данных (если кто не помнит, Таблицы 1 и 2 были в предыдущих постах).
Часть 1. Ссылка .
Итак, в предыдущих частях моего опуса мы ознакомились с определением обезличенных данных, свойствами методов и обезличенных данных, получаемых в результате применения методов.
Остановимся подробнее на обязательных требованиях.
Требования к свойствам получаемых обезличенных данных:
1. Сохранение полноты.
2. Сохранение структурированности.
3. Сохранение семантической целостности.
4. Анонимность.
Требования к свойствам метода обезличивания:
1. Обратимость.
2. Поддержание заданного уровня анонимности.
3. Увеличение стойкости при увеличении объема данных.
Более точные формулировки ищите в нормативном акте, я пытаюсь передать краткую суть, честно говоря, написан документ очень сложным языком, поэтому все же пытаюсь рассказать своими словами и поменьше цитировать.
Давайте проведем оценку Методов и Обезличенных данных, которые получаются при применении методов (прямо дом, который построил Джек). Результаты представлены в двух маленьких табличках.
Таблица 3. Оценка свойств данных (если кто не помнит, Таблицы 1 и 2 были в предыдущих постах).
Полнота | Структурированность | Семантическая целостность | Анонимность | |
Метод введения идентификаторов | + | + | + | - |
Метод изменения состава или семантики | - | + | - | + |
Метод декомпозиции | + | + | + | - |
Метод перемешивания | + | + | + | + |
Таблица 4. Оценка свойств методов.
Обратимость | Поддержание заданного уровня анонимности | Увеличение стойкости от объема | |
Метод введения идентификаторов | + | - | - |
Метод изменения состава или семантики | - | + | - |
Метод декомпозиции | + | - | - |
Метод перемешивания | + | + | + |
Как мы видим, явным лидером по всем показателям является метод перемешивания.